Маргай (южноамериканский древесный оцелот) для привлечения будущего обеда имитирует призывный крик детеныша обезьянки тамарина.

Событие официально зафиксировано американской научной экспедицией в бассейне Амазонки в 2005 году. Кошки обучают этому приему друг друга.

http://news.nationalgeographic.com/news/2010/07/100712-cats-mimics-monkeys-prey-science/

ВНИМАНИЮ АВИАДИСПЕТЧЕРСКИХ СЛУЖБ:

ДЛЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОЗДУШНОЙ ОБСТАНОВКИ В РАЙОНАХ АЭРОПОРТОВ ПРОДАЕТСЯ ВУЛКАНИЧЕСКИЙ ПЕПЕЛ В УДОБНОЙ РАСФАСОВКЕ:

http://www.nordicstore.net/icelandic_souvenirs_volcano_ash_1499_ctg.htm?ID=icenews

Свиной Грипп, Глобальное Потепление и Desertec

Попробуем понять, что же общего в этих трех разнородных явлениях.

Для этого вооружимся латинским выражением «Cui prodest?» - кому выгодно?

В 2008 году началась планомерная кампания во всех средствах массовой информации по разъяснению тотальной опасности мутировавшего вируса гриппа H1N1. Каждое второе упоминание сопровождалось воспоминанием о пандемии инфлюэнцы 1917 – 1919 годов, от которой умерло около 30 миллионов человек.

Но современные фармацевтические гиганты торжественно обещали не допустить гибели человечества и брались спасти всех поголовно при условии, что гуманные правительства своевременно выделят необходимые деньги для производства вакцины.

Даже сейчас, если набрать в поисковике Google слова «swine flu», появится сообщение «Результатов: примерно 16 400 000». В самих результатах можно найти описание всех возможных ужасов пандемии и даже официальное сообщение Всемирной Организации Здравоохранения (WHO) о начале пандемии свиного гриппа:

Statement to the press by WHO Director-General Dr Margaret Chan

11 June 2009

«World now at the start of 2009 influenza pandemic»

Dr Margaret Chan

Director-General of the World Health Organization

http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2009/h1n1_pandemic_phase6_20090611/en/index.html

(Заявление для прессы Генерального Директора ВОЗ др. Маргарет Чан

11 мюня 2009 г.

«Мир сейчас в начале пандемии инфлюэнцы 2009»

Др. Маргарита Чан

Генеральный директор Всемирной Организации Здравоохранения.)

Что должен был сделать нормальный обыватель, не желающий стать жертвой свинского вируса? Подсказка: он должен был потребовать у своего правительства защиты от внешнего врага в виде вакцины для себя и всех близких ему людей, которых только в Европе насчитывается ~ 500 миллионов.

Однако, следует принять во внимание неслыханную гуманность западных чиновников, которых сегодня в рамках Западной Левацкой Цивилизации больше, чем всего западного населения вместе взятого. Они пошли существенно дальше: вакцинации несомненно подлежали все 7 миллиардов человек на планете Земля!

Что же было потрясающе удивительного в таком благородном порыве?

Подсказка: невиданная доселе изумительная организация финансирования производства вакцины, а также организация изготовления вакцины в необходимых количествах и ее поставка странам по согласованному графику.

Но самым потрясающим был защитный эффект самого факта изготовления этой вакцины: объявленная пандемия так и не вышла за рамки обычных сезонных респираторных заболеваний.

На улицах городов так и не появились горы трупов, погибших в неравной борьбе со смертельным вирусом, не было и бульдозеров, сгребающих эти трупы с улиц, не было НИЧЕГО, включая массовой вакцинации! Поскольку население Западных стран не наблюдало «пандемии», а накачиваться ослабленным вирусом просто так ни один здравомыслящий человек не будет.

А потом государства озадачились проблемой ликвидации многих сотен миллионов доз так и не использованной вакцины, за которые гуманные правительства заплатили много миллиардов в свободно конвертируемой валюте из налоговых отчислений рядовых обывателей.

Cui prodest? Разумеется исключительно вирусу H1N1. Все остальные белоснежные, невероятно пушистые и гуманные.

По аналогичному сценарию развивается афера с «глобальным потеплением»?

Естественная среда обитания любого чиновника – океан ограничений и запрещений.

Всемирный ураган высшей категории опасности с длинноватым именем «Бюрократия» продолжает набирать силу, диктуя уже всему миру как ему не следует жить. В ход пущены глобальные страшилки с загадочными и от этого очень пугающими названиями «парниковые газы», «озоновая дыра», «глобальное потепление», «выбросы СО2», «энергетический кризис», «экологически чистые возобновляемые источники энергии» и т.п. Даже добродушным коровам предписано за один пук выделять ограниченное количество метана! Страшно подумать, что ожидает это милейшее жвачное, если оно нарушит предписание очередной «Commission» Европейского Союза или, того хуже, Подкомитета по Пукам Организации Объединенных Наций!

Уже подробно описано, как организовывалось фиктивное глобальное потепление, не будем повторяться. Лично я не сомневаюсь, что непрерывные дожди и средняя температура мая ~9 °C на широте N40° есть следствие именно всеобщего и повсеместного жуткого перегрева Земли из-за парникового эффекта. Остается надеятся на глобальное похолодание – может быть тогда, наконец, закончится ледниковый период и станет немного теплее.

Зато сколько всяческих новых ограничений и квот по выбросам, загрязнениям, и прочим выделениям! Работа высших чиновников кипит 24/7/365. И совсем не даром.

Cui prodest? Разумеется никому, если не считать транснациональные энергетические компании и высших чиновников. Остальные абсолютно все белоснежные и невероятно пушистые.

Если первая из упомянутых афер благополучно закончилась, деньги за нее белыми и пушистыми сполна получены, то вторая афера благополучно продолжается, а третья глобальная афера XXI века под красивым и загадочным названием DESERTEC только набирает обороты.

Что такое Desertec?

Desertec – проект строительства в пустыне Сахара множества солнечных тепловых электростанций, снабжающих Европу электроэнергией в количестве ~20% ее полной потребности.

Для того, чтобы оценить реальность осуществления этого проекта, его основные достоинства и недостатки, необходимо иметь представление о предмете анализа.

Итак, с точки зрения потребителя энергии:

1) Как из солнечного света получить электроэнергию?

2) Как ее доставить потребителю?

3) Сколько она будет стоить?

4) Насколько надежен будет этот источник электроснабжения?

Эти четыре фундаментальных вопроса требуют честных ответов, поскольку речь идет о фантастической стоимости этого проекта и важнейшем качестве жизни сотен миллионов людей, ибо длительное обесточение даже части Европейского Союза сравнимо по последствиям лишь с десятибалльным землетрясением или ядерной бомбардировкой.

Как из солнечного света будут получать электроэнергию?

Тип будущего преобразования солнечного света задан – это будут солнечно-тепловые электростанции.

Схема следующая:

Источник световой энергии – солнце. Излучение солнца в пустыне Сахара попадает на множество больших подвижных зеркал, которые направляют отраженный солнечный свет на башню, высота которой ~200 м.

На башне установлен котел, внутри которого находится теплоноситель, нагреваемый солнечными лучами.

Происходит первое преобразование одного вида энергии в другой вид - электромагнитная энергия солнечных лучей преобразуется в тепловую энергию паров теплоносителя.

Нагретый пар поступает в паровую турбину, которая вращает электрический генератор.

Происходит второе преобразование - тепловая энергия паров теплоносителя превращается в механическую энергию вращения вала турбогенератора.

Электрический генератор преобразует механическую энергию вращения в электроэнергию переменного тока (третье преобразование).

Относительно низкое выходное переменное напряжение генератора (порядка десятков тысяч вольт) при помощи тиристорного преобразователя превращается в высокое напряжение (около миллиона вольт) постоянного тока, который по высоковольтным кабелям, образующим линию электропередачи, поступает на районные электрические подстанции в Европе.

На районной подстанции высокое напряжение постоянного тока при помощи тиристорного преобразователя опять превращается в более низкое переменное напряжение с частотой районной распределительной сети, к которой подключен конечный европейский потребитель.

От чего зависит и чему равна сквозная эффективность процесса?

Это чрезвычайно важный вопрос, от которого зависит конечная стоимость электрической энергии несмотря на то, что солнечная энергия бесплатна (ПОКА!).

Исходным энергетическим параметом в этом рассуждении является солнечная постоянная S₀- интегральный поток солнечного излучения, проходящий через единичную площадку, перпендикулярную направлению лучей, за пределами земной атмосферы и на среднем расстоянии от Солнца (1 а.е.). Согласно внеатмосферным измерениям, С.п. составляет (1367+-6) Вт/м².

При определении С.п. у поверхности Земли приходится вводить поправки, учитывающие ослабление светового потока в земной атмосфере. Атмосфера содержит газы, поглощающие часть солнечного спектра, а также водяной пар и пыль сложного состава, отражающие, поглощающие и рассеивающие солнечный свет. Чем длиннее путь солнечного луча в атмосфере, тем меньше энергии дойдет до поверхности земли. Понятно, что самый короткий путь будет в случае, когда солнце находится точно в зените, и содержание паров и пыли в воздухе минимально. Максимальный путь луча в атмосфере в моменты восхода и захода солнца. Стоит также помнить и о том, что в период времени между заходом и восходом солнца энергия от солнца вообще не поступает (суточные колебания). Но и это еще не все. Земная ось вращения имеет постоянный наклон 23,44° к плоскости орбиты земли вокруг солнца, то есть имеют место сезонные колебания положения солнца.

Таким образом энергия солнца, достигающая поверхности земли, все время изменяется, что очень плохо. Чем дольше продолжается отклонение величины поступающей энергии от среднего значения, тем труднее компенсировать изменение мощности. Для ликвидации влияния этих изменений нужны аккумуляторы энергии огромной мощности. В этом случае днем электростанция должна вырабатывать энергию для обеспечения текущего потребления, а также для зарядки тепловых аккумуляторов для ночного периода работы. А как быть в случае пыльной бури, когда свет с трудом достигает поверности земли целыми сутками, и квадратные километры поверхности зеркал гелиостанции покрыты слоем песка?

Фронт песчаной бури надвигается на Эр Риад:

Ниже приведена фотография НАСА пыльной бури в Западной Африке 22 апреля 2010 года, когда даже Канарские острова были засыпаны слоем песка из Сахары:

http://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/view.php?id=43756

Применение подобных тепловых аккумуляторов добавляет крайне малоэффекивный дополнтельный процесс с огромными потерями двойного преобразования энергии в технологический процесс электростанции, не говоря уже о чудовищной стоимости самого аккумулятора с дополнителным технологическим циклом.

Рассчитать теоретически среднегодовое значение падающей мощности солнечной радиации для данной точки поверхности Земли можно лишь очень приблизительно. Наиболее точно это определяется путем длительных измерений. Ожидаемое значение среднегодовой падающей мощности для пустыни Сахара находится в районе 300 Вт/м².

С какой же ожидаемой эффективностью эта мощность будет преобразована в электроэнергию?

Из практического опыта известно, что преобразование одного вида энергии в другой вид энергии происходит с максимальной эффективностью 0,6. Из схемы гелиотепловой электростанции следует, что подобных процессов в ней три. Тогда приблизительная максимальная эффективность преобразования энергии будет равна 0,6³ или 0,22. Это означает, что из поступивших на вход 300 Вт/м² солнечной радиации, непосредствено в электрическую энергию будет преобразовано не более 66 Вт.

Какая же часть из этих 66 Вт дойдет до конечного потребителя?

Во-первых, имеется потребление собственных нужд самой электростанции.

Во-вторых, имеются потери электрической энергии при передаче ее конечному потребителю.

Положим 6 Ватт на потребление собственных нужд. Касаемо потерь при передаче энергии по высоковольтным кабельным линиям постоянного тока, их значения для различных условий имеются в:

Economic Comparison of HVAC and HVDC

Solutions for Large Offshore Wind Farms under

Special Consideration of Reliability

Lazaros P. Lazaridis

Master’s Thesis

X-ETS/ESS-0505

Royal Institute of Technology

Department of Electrical Engineering

Stockholm 2005

Расстояние от станции до потребителя будет иметь порядок тысяч километров.

Концепция гелиокомплекса: http://www.dw-world.de/image/0,,4406297_1,00.jpg

При этом часть энергии будет перекачиваться по кабельным линиям постоянного тока, часть по существующим воздушным линиям переменного тока. В этом варианте потери на электропередачу можно смело принять в районе 15%. Итак, потери с учетом потребления собственных нужд составят еще ~ 25%, или потребитель окончательно получит ~50 Вт электроэнергии с каждого квадратного метра зеркала гелиотепловой электростанции.

Таким образом, ожидаемая сквозная эффективность использования мощности солнечной радиации, достигающей верхних слоев атмосферы Земли, составит около 3,7%. Для сравнения, это примерно равно эффективности первой паровой машины, которая, по словам автора, была сделана настолько совершенной, что «между цилиндром и поршнем не пролезал даже палец».

Сколько же надо квадратных метров зеркал, чтобы частично удовлетворить энергетический аппетит Европы и Северной Африки (пустыня-то не европейская!) к 2025 году?

Открываем European Comission-Energy: http://ec.europa.eu/energy/index_en.html

В Европейском Союзе в 2007 году генерирующих мощностей было:

Electricity Production Capacity 2007: Total EU 27 ------- 779 192 MW

По прогнозам ООН численность населения ЕС и Северной Африки к 2025 году достигнет ~ 1,5 миллиарда человек. Учитывая, что в Африке производят электричества на душу населения в три раза меньше, чем в Европе, но населения там в 2 раза больше, то европейскую цифру следует увеличить еще на 2/3. Итого получается 1 298 653 MW. 20% от этой величины составит 259 731 MW. Тогда площадь зеркал гелиотеплового комплекса должна составить к 2025 году всего-то 5,2 миллиарда квадратных метров.

Вы не пробовали каждую ночь пылесосить территорию небольшого государства площадью ПЯТЬ ТЫСЯЧ КВАДРАТНЫХ КИЛОМЕТРОВ?!

Некоторые проблемы Desertec начинают очень осторожно озвучиваться, чтобы не отпугнуть публику от инвестирования и не подрубить политико – экономическую основу проекта. Кое-что можно прочитать в статье:

Developing Desertec

European Dream of Desert Energy Takes Shape

By Cordula Meyer

http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,695908,00.html#ref=nlint

Но специалистам уже ясно, что вскоре концептуальная стоимость проекта достигнет триллиона евро. И это еще не предел. К этому следует добавить стоимость миллионов трехсот-пятисот щеток на длинных ручках и мягких тряпочек, чтобы все население Африки в три смены чистило зеркала от пыли. Содержать африканских чистильщиков будет, естественно, благодарный ЕС.

Имеется такой научно-технический показатель как плотность первичного потока энергии. В случае возобновляемых источников энергии плотность потока чрезвычайно мала. Это приводит к тому, что затраты на получение электроэнергии от этих источников существенно выше, чем при использовании традиционных энергоносителей. В случае DESERTEC электроэнергия будет обходиться конечному потребителю в 5-10 раз дороже традиционной.

Но и это еще не все. Конечно, излучение солнца суть постоянный и в обозримой перспективе неисчерпаемый источник энергии. Однако, имеется пара больших и принципиальных "но".

Во-первых, «но» политическое - нельзя намертво связывать благополучие развитых стран с политической стабильностью правительств, владеющих пустынями.

Например, Суэцкий канал придумали и построили НЕ египтяне. Но пришел к власти будущий Герой Советского Союза Гамаль Абдель Насер и ... национализировал канал. Что и кто помешает будущим владельцам Магриба национализировать четверть энергетики Европы, если европейские политические деятели все же согласятся строить гелиотепловой комплекс в Сахаре?

Во-вторых, одна из самых важных проблем сегодня, не имеющая какого-либо решения – мусульманский терроризм. Сам гелиоэнергетический комплекс площадью с приличное государство и невероятно длинные линии электропередач на территориях мусульманских стран абсолютно беззащитны перед террористами. Если же в результате террористических актов потерять 20% общей генерирующей мощности энергосистемы Европы, это скорее всего приведет к ее полному развалу. Обесточить всю Европу – это по последствим сравнимо лишь с ядерной катастрофой.

Но что значат все эти мелочи по сравнению с возможностью освоения триллиона евро? Подобных проектов в истории человечества еще не было.

Cui prodest? Догадайтесь сами.

P.S.

Немецкая печать | 07.09.2010

Die Welt: Лоббисты альтернативной энергетики борются с атомным лобби

Изначально было ясно, что решение правительства отложить на несколько лет сроки отказа от атомной энергии приведет к протестам. Но аргументы некоторых экологических организаций, оппозиции и, в первую очередь, лоббистов альтернативных источников энергии гораздо ярче характеризуют этих критиков, чем решение правительства.

Лидер партии "зеленых" Клаудия Рот (Claudia Roth) обещает правительству "жаркую осень". Но ссылаться на мнение большинства она не может. Если верить опросу, проведенному на прошлой неделе по заказу телерадиокомпании ARD, три четверти немцев поддерживают решение о продлении сроков эксплуатации АЭС при условии, что дополнительные прибыли будут использованы для развития альтернативных источников энергии. Именно такое решение и приняло правительство.

Не убеждает и упрек в том, что правительство якобы уступило нажиму со стороны энергетических концернов, эксплуатирующих атомные электростанции. С тем же успехом можно констатировать, что оно не пошло на дальнейшие уступки мощному лобби поставщиков энергии солнца и ветра. Они получают многомиллиардные дотации, оплачивать которые вынуждены в результате завышенных цен на электроэнергию потребители. А значительная доля дополнительных доходов от атомной энергии пополнит государственный бюджет.

СИНТЕТИЧЕСКИЙ ГЕНОМ ПРИНЕС НОВУЮ ЖИЗНЬ БАКТЕРИИ

Synthetic Genome Brings New Life to Bacterium

Elizabeth Pennisi

http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/328/5981/958

===============

Это сообщение в журнале Science поставило жирную точку в споре креационистов и эволюционистов: БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ МОЖЕТ ВОЗНИКНУТЬ БЕЗ ТВОРЦА.

Теперь это доказанный факт. От себя добавлю, что биологическая жизнь и закончиться может тоже без Творца. Но это уже вторая серия комикса.

ЦК ПИПА ПОСТАНОВИЛ:

1) Называть по-русски исландский авиадиспетчерский вулкан следует просто: «Эй-Ты-Фря-Кудрявая».

2) На месте покойного ВТЦ в Нью-Йорке должен стоять стометровый памятник пророку Мухаммеду работы скульптора-монументалиста Церетели!

СТАЦИОНАР д-ра АЛЬЦГЕЙМЕРА

По многочисленным просьбам ветеранов партии Центральный Комитет партии ПИПА выступил учредителем особого партийного госпиталя в рамках светлого партийного будущего всей Вселенной.

При госпитале со всеми удобствами предусмотрена баня, партийная библиотека, штат биографов для особо одаренных альцгемериков, игровая комната с залом для ревтрибунала, расстрельным подвалом и сортиром для замачивания, доска почета, ВДНХ, георгиевский зал для награждения и страстного лобызания, действующие модели зданий КГБ с лефортовской тюрьмой и лагерем строгого режима в масштабе 1:10, и другие удобства, включая штат врачей-отравителей и Самый Справедливый Суд им. Вышинского.

Идеологический отдел ЦК партии постановил:

1) Украсить центральный холл стационара мраморными панелями, на которых золотыми буквами размещать наиболее мудрые цитаты из речей пациентов.

2) Обязать "Партийный Вестник Доктора Альцгеймера" регулярно публиковать мудрые мысли наиболее заслуженных членов партии ПИПА.

ДВА МИФА

В интернете циркулирует невероятное количество мифов. Например, в Википедии сказано, что Ленинград во время блокады подвергался обстрелу немецкой сверхтяжелой железнодорожной дальнобойной артиллерией:

«1942. Активизация обстрела

К лету 1942 года руководство нацистской Германии приняло решение активизировать боевые действия на Ленинградском фронте, и в первую очередь, усилить артиллерийские обстрелы и бомбардировки города.

Вокруг Ленинграда были развернуты новые артиллерийские батареи. Были, в частности, развернуты сверхтяжёлые орудия на железнодорожных платформах. Они били снарядами на расстояние 13, 22 и даже 28 км. Вес снарядов достигал 800−900 кг».

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0

Cверхтяжелая железнодорожная артиллерия предназначалась для преодоления мощной обороны противника, то есть для стрельбы по наземным фортификационным и подземным военным инженерным сооружениям.

Для доказательства ложности вышеизложенного придется привести выдержки из книги „German Artillery Of World War Two“, Ian V. Hogg, 1997, Greenhill Books, London; Stackpole Books, Pennsylvania, ISBN 1-85367-261-0.

Поскольку книга на английском языке, цитаты приводятся в переводе на русский язык. Итак, о чем рассказывается на 304 страницах профессионального военно-исторического труда «Германская артиллерия во второй мировой войне»?

Примечание:
Далее по тексту собственный комментарий я буду приводить курсивом.

В русской артиллерии крупный калибр артиллерии начинается с диаметра ствола более 15 см. В германской артиллерии классификация иная, тяжелая артиллерия начинается с 15 сантиметров. Масса снаряда этого калибра 50-53 кг.

Когда же речь заходит о массе снаряда 800 - 900 килограмм, это настолько необычная масса, что найти подобный снаряд в профессиональной литературе труда не составляет.

42 см железнодорожная гаубица Gamma H

На вооружении вермахта имелась железнодорожная гаубица калибра 420 мм типа 42 cm Gamma H разработки 1906 года, стрелявшая бетонобойными снарядами массой 1003 кг на предельную дальность 14200 м. По имеющимся данным на вооружении имелось 10 орудий этого типа, и снаряды к ним производились до 1944 года. Точных сведений о применении этой гаубицы во второй мировой войне нет.

Не говоря уже о том, что масса снаряда этой гаубицы была больше 900 кг, могла ли она, с учетом ее предельной дальности стрельбы, стрелять по пригородам Ленинграда бетонобойными снарядами?

Стрелять-то она физически могла, но по каким целям? Линия Мажино, форты Кёнигсберга, Великая Китайская Стена, замок крестоносцев в иорданской Аль-Караке, линия Маннергейма, инкская крепость Саскауаман, защищавшая Куско, – все эти форты, крепости и линии обороны находились очень далеко от пригородов Ленинграда. Утюжить же снарядами, способными пробить несколько метров монолитного железобетона, землянки войск, оборонявших Ленинград, – абсолютно непозволительная роскошь даже во время мировой войны.

38 см железнодорожная пушка Siegfried

В 1938 году Крупп произвел 9 орудий калибра 38 см, получившего имя „Зигфрид“ (Siegfried). Орудие было с железнодорожным лафетом и стреляло снарядами массой 600 кг. 4 орудия были размещены в системе береговой обороны Норвегии и оставались там до самого конца войны. Остальные 5 были смонтированы в качестве железнодорожной артиллерии. До 1942 г. они дислоцировались в качестве мобильной береговой батареи в Польше на полуострове Hel Peninsula, затем были демонтированы с железнодорожных лафетов и стационарно размещены в береговой обороне Франции.

Стрелять по Ленингаду Зигфриды не могли, да и снаряды неподходящие по массе.

40,6 см желенодорожная пушка Адольф (Adolf)

Это был второй тип сверх тяжелого железнодорожного орудия, разработанного Круппом. Для этой пушки были также разработаны 2 типа снарядов: а) снаряд массой 1030 кг, и б) граната массой 610 кг. Однако, производство пушек было отложено из-за необходимости доработки зарядной машины. Было произведено всего одно орудие без полноценной зарядной машины.

Стрелять по Ленингаду Адольф также не мог, да и снаряды неподходящие по массе.

80 см железнодорожная пушка «Густав» (Gustav Gerät).

Это была третья модель орудия в линейке сверх тяжелых. Его разработка началась в 1937 году. Однако, разработка этого монстра оказалась настолько сложной, что ее не удалось закончить к весне 1940 года. Только в начале 1942 года удалось скомплектовать первое орудие. На испытаниях в Rugenwalde лично присутствовал Гитлер. Окончательное имя было присвоено орудию по кодовому названию менеджмента Густава Круппа. Крупп торжественно подарил орудие Гитлеру в качестве собственного вклада в военные усилия Германии.

В то же самое время комплектовалось второе орудие с кодовым именем «Дора» («Dora» - по имени жены разработчика), и изготавливались компоненты третьего орудия.

После испытаний Густав был направлен в район Севастополя. Первые боевые стрельбы были произведены 5 июня 1942 года с огневой позиции возле Бахчисарая в 16 км севернее Севастополя. Было произведено 48 выстрелов по различным целям. Все они были очень разрушительны. Самый эффективный выстрел позволил пробить около 30 метров скальных пород и взорвать подземный склад боеприпасов. По окончании стрельбы Густав был разобран и перевезен обратно в Эссен для восстановления нарезов ствола и технического обслуживания.

Теперь настала очередь Доры, которую в августе 1942 года направили в Сталинград. Толку от не было мало, ее демонтировали и вернули обратно для восстановления, когда ситуация в Сталинграде ухудшилась.

Циркулировал слух, что Густав недолго находился в районе Ленинграда. Но этого быть не могло, поскольку в начале 1943 года оба орудия проводили испытательные стрельбы в Ругенвальде после восстановления.

Зачем необходимы испытательные стрельбы после ТО? Серийное орудие имеет статистику разброса параметров орудия, определяющую рассеивание снарядов (отклонение снарядов от истинных координат цели). Таблицы стрельбы учитывают этот разброс.

Густав и Дора - орудия и амуниция - штучного изготовления, и не имели какой-либо статистики. Потому таблицы стрельбы несомненно приходилось составлять для каждого орудия индивидуально после изготовления, технического обслуживания и/или ремонта по результатам контрольных выстрелов.

Больше эти орудия на фронт не попали, и в мае 1945 года отдельные части Густава были обнаружены 3-ей американской армией в Баварии. Немного позже части Доры были обнаружены в районе Лейпцига. Отдельные части третьего орудия были обнаружены на заводе в Эссене. Третье орудие так и не было полностью укомплектовано.

Орудие в сборе имело следующие размеры:

длина 42 976 мм, ширина и высота 11 600 мм. Железнодорожный лафет опирался на 4-хколейную двойную железнодорожную линию. Доворот орудия по азимуту осуществлялся перемещением по специальному изгибу ж.д. линии. Угол подъема ствола от +10 до +65 градусов. Масса орудия: 1 350 000 кг. Масса фугасного снаряда: 4 800 кг, бетонобойного снаряда: 7 100 кг. Масса полного метательного заряда: 2 240 кг. Скорость вылета снаряда: 820 м/с. Предельная дальность стрельбы: 38 000 м. Численность орудийного расчета 1420 человек. Командир орудия в звании генерал-майор.

Стрелять по Ленинграду ни Густав, ни Дора не могли по нескольким причинам.

Во-первых, само орудие и боеприпасы к нему были предназначены исключительно для разрушения фортификационных и специальных подземных военных инженерных сооружений. В Ленинграде ничего подобного не было. А разрушать жилую застройку города семитонными бетонобойными снарядами штучного изготовления – это то же самое, что убирать снег с тротуара бульдозером Катерпиллер размером с трехэтажный дом с 1000-сильным дизелем.

Во-вторых, дальнобойная артиллерия НЕ получила развития и повсеместно тихо скончалась потому, что не было возможности эффективно управлять огнем при стрельбе на большое расстояние за линию фронта.

В Севастополе не было проблем с организацией управления огнем, поскольку все цели просматривались визуально. В случае Сталинграда и Ленинграда, где отсутствовали доступные доминирующие высоты в районе целей, управление огнем можно было осуществлять только с самолета. Не говоря уже о трудностях корректировки огня с самолета в условиях помех ПВО, при скорострельности 800 мм орудий 2 выстрела в час самолет должен был находиться в воздухе над целью часами и непрерывно. То есть, нужно было несколько сменных самолетов наведения, самолеты прикрытия и аэродром с обслуживанием только для управления огнем подобного орудия. Само управление огнем с самолета – сложное и мало эффективное занятие, соответственно сказывающееся на точности стрельбы.

В-третьих, рассмотрим целесообразность выбора огневой позиции на железнодорожной станции «Тайцы». Если открыть «Гугл планета земля» и ввести координаты станции «Тайцы» N 59°39’48’’ E 30°06’11’’ (иначе Гугл ее не найдет), а затем измерить расстояния до возможных целей в Ленинграде, то выяснится следующее:

- расстояние до ближайшей точки на побережье Ладожского озера – крепости «Орешек» при входе в Неву – 62 км, что в полтора раза больше предельной дальности стрельбы.
- расстояние до центра города Ленинграда 32 км.

- расстояние до Кронштадта 42 км.

Так для чего вообще нужно было подобное орудие с подобным расположением огневой позиции? В штабах гитлеровского вермахта были самые разные офицеры, но безграмотных идиотов там не было.

В-четвертых, известный график изготовления, обслуживания и перемещения орудий не оставляет времени на оборудование огневой позиции под Ленинградом и сборке самого орудия.

В-пятых, ни Густав, ни Дора не могли стрелять по Ленинграду заявленными снарядами массой 800-900 кг. А пушек, способных стрелять подобными снарядами, на вооружении германской армии вообще не было.

Просто сказки про «Дору» с Тайцами это еще один миф из сотен тысяч, созданных «очевидцами», которых за 65 лет развелось больше, чем принимавших участие в войне.